Pourquoi Shattered Glass est l'un des meilleurs films de journalisme jamais réalisés

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / Pourquoi Shattered Glass est l'un des meilleurs films de journalisme jamais réalisés

Nov 09, 2023

Pourquoi Shattered Glass est l'un des meilleurs films de journalisme jamais réalisés

Alors que Shattered Glass a malheureusement été quelque peu oublié, il est devenu plus opportun

Alors que Shattered Glass a malheureusement été quelque peu oublié, il est devenu plus que jamais d'actualité.

Le cinéma et le domaine du journalisme entretiennent une relation symbiotique importante pour la croissance des deux industries. Depuis les premiers jours du cinéma, les journalistes ont étudié, critiqué et remis en question la popularité de la forme d'art cinématographique. En conséquence, les films ont souvent dépeint à quoi ressemble le journalisme dans la pratique. Il existe de nombreux types de films de journalisme; certains sont des biopics fondés comme Tous les hommes du président, certains sont des comédies légères comme His Girl Friday, certains sont des thrillers psychologiques comme Nightcrawler, et certains sont des œuvres incroyables de narration non romanesque comme Citizenfour. Cependant, tout journaliste chevronné ou cinéphile de longue date doit se rendre service et regarder le film sous-estimé de 2003Verre brisé.

Shattered Glass est basé sur l'incroyable véritable scandale, dans lequel il a été révélé que le journaliste de The New Republic, Stephen Glass, écrivait des histoires fabriquées pour la publication respectée. Le film explore comment les collègues de Glass grandissent pour se rendre compte progressivement qu'il est trompeur et envisagent l'avenir de leurs emplois, de leurs publications et de leur industrie. Hayden Christensen a joué le rôle de Glass dans l'un de ses rares rôles majeurs en dehors de la trilogie préquelle de Star Wars, et Peter Sarsgaard a reçu une nomination aux Golden Globe du meilleur acteur dans un second rôle pour sa performance en tant que rédacteur en chef de The New Republic, Chuck Lane. Alors que Shattered Glass a malheureusement été quelque peu oublié, il est devenu plus que jamais d'actualité. L'analyse sans faille du film sur les pratiques éthiques à l'ère du discours numérique en fait l'un des meilleurs films de journalisme jamais réalisés.

Le journalisme est par nature une forme de média qui touche plus d'une personne. Des reportages sont écrits sur des personnalités publiques et privées qui les font réagir, et les institutions changeront sans aucun doute en fonction de la nature des reportages. Pour cette raison, il est nécessaire que les films de journalisme montrent le processus derrière le feu vert, l'écriture, la double vérification et la publication d'histoires importantes. Shattered Glass le fait en étoffant tous les membres de l'équipe de rédaction de The New Republic qui ont été touchés par les mensonges de Glass. Non seulement cela place leur publication au milieu d'un scandale public qui affecte négativement leur carrière, mais il est plus difficile pour eux d'envisager l'amitié personnelle qu'ils ont partagée avec Glass.

Le film montre comment Glass a pu utiliser son comportement inhabituellement maladroit pour gagner l'appréciation et la sympathie de l'équipe de presse. Au départ, la suggestion qu'il ait pu faire des erreurs lors de son reportage est accueillie avec confusion. Il y a des scènes clés dédiées au point de vue de chaque personnage. Il y a un moment charnière où un Glass inquiet retrouve l'ancien rédacteur en chef de The New Republic Michael Kelly (Hank Azaria); alors qu'il s'attend à ce que son ancien mentor lui offre son soutien, Kelly doit plutôt lutter contre la peur que certaines des fabrications de Glass aient été publiées pendant son mandat. Le film montre comment Glass tourne essentiellement le personnel de presse contre Lane, dont l'intention de déballer ses histoires plus loin est considérée comme une insulte personnelle.

En relation: Meilleurs films sur le journalisme, classés

Shattered Glass est sorti en 2003 pendant une période de croissance pour les médias Internet. Bien que les perspectives d'un reportage plus immersif soient passionnantes, c'est aussi un territoire inexploré qui entraîne des lacunes dans l'éducation aux médias. Glass fabrique des sources, y compris un faux site Web et de faux numéros de téléphone afin de s'assurer qu'il a des notes pour étayer ses affirmations. Au départ, cela ne semble pas étrange à Lane, car il ignore que la création d'un faux site Web est une chose si facile à faire. Le manque d'images nécessaires pour sauvegarder les sources affecte également la crédibilité de The New Republic. Le scénariste et réalisateur Billy Ray porte une attention particulière aux détails fins afin de maintenir le sens du réalisme du film.

Il arrive souvent que de nombreux films plus anciens se sentent désormais dépassés en raison de leurs idées fausses sur les développements de l'évolution d'Internet. Bien que Independence Day, WarGames et Hackers soient tous des films divertissants, ils contiennent tous des rythmes d'histoire qui tournent autour d'Internet et qui semblent risibles selon les normes d'aujourd'hui. En raison de la nature approfondie du scénario de Shattered Glass, cela ressemble à une capsule temporelle de l'époque de sa sortie. C'est en fait une histoire prophétique dans la façon dont elle examine la nécessité de la véracité dans des circonstances controversées.

En relation: 12 meilleurs films de Peter Sarsgaard, classés

Les mérites d'acteur de Christensen ont été débattus et examinés au cours de sa carrière. Malheureusement, Christensen a reçu de nombreuses critiques pour sa performance en tant qu'Anakin Skywalker dans Attack of the Clones et Revenge of the Sith; bon nombre de ces plaintes étaient injustes, car les critiques ont décidé de blâmer Christensen pour les problèmes dont le réalisateur George Lucas était responsable. Néanmoins, il est impossible de regarder Shattered Glass et de ne pas être impressionné par son travail. Christensen crée une représentation humanisée d'un homme qui protège son ego fragile en faisant semblant d'être une victime; les excuses frénétiques de Glass sont d'abord déchirantes, mais lentement, sa nature trompeuse attire l'attention des autres personnages et du public.

Le film s'appuie sur Christensen pour changer le point de vue du public. Le film s'ouvre et se termine à la fois avec les pensées intérieures de Glass, suggérant qu'il est le protagoniste de l'histoire. Christensen réussit à donner une performance initialement charismatique en tant que journaliste quelque peu émotif, mais de bonne humeur qui est tout simplement au-dessus de sa tête. Sa subtilité rend les révélations encore plus choquantes. Dans l'incroyable séquence de fin du film, il est révélé que la présentation que Glass avait faite à une classe d'étudiants est entièrement dans sa tête.

L'excellence de Christensen était parmi les aspects les plus appréciés du film lors de sa sortie. Roger Ebert a loué la façon dont il a rendu "la carrière de Glass crédible en étant lui-même tout à fait plausible" et a déclaré que les aspects de sa performance qui étaient complètement faux pour Attack of the Clones fonctionnaient brillamment dans Shattered Glass. Dans une critique élogieuse, le critique de Variety Todd McCarthy a déclaré: "Christensen est tout à fait convaincant dans l'expression des qualités dont Glass avait besoin pour aller aussi loin qu'il l'a fait à un si jeune âge." Espérons que ceux qui doutaient de Christensen auparavant lui accorderont plus de crédit après avoir regardé Shattered Glass.

Liam Gaughan est écrivain chez MovieWeb. Il écrit des critiques de films et des reportages depuis huit ans avec des signatures chez Collider, Dallas Observer, About.com, Taste of Cinema, Dallas Morning News, Schmoes Know, Rebel Scum et Central Track. Il vise à faire produire ses scripts de spécification et écrit actuellement des courts métrages et des pièces de théâtre. Il vit à McKinney, au Texas.

Verre brisé. MOVIEWEB VIDÉO DU JOUR FAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU